勤学教育网合作机构>北京培训学校>

优路教育

欢迎您!

分享

全国统一学习专线 8:30-21:00
优路教育

优路教育创立“直播+录播+面授”的融合教学模式,以智能题库和学员学习大数据为基础,以核心师资为标准,教学经验丰富,教学效果独树一帜。

优路教育> 教育培训>

芜湖消防工程师培训学校

  • 课程介绍

  • 学习资料

  • 2019-06-08
芜湖优路一级消防工程师培训

从事消防安全技术工作应为消防技术服务机构和消防安全重点单位中从事消防安全技术和管理工作,包括从事建筑消防设施维护保养、建筑消防设施检测、消防安全评估、消防安全监测、灭火器维修、消防咨询、消防安全培训等消防技术服务,以及从事单位消防安全管理和消防设施检查、维护、管理工作。

芜湖优路教育业内新创—

帮您全程解决备考难题!
 


  • 芜湖优路教育

    整合录播、直播、面授特色优势,形成融合式教学。智能题库融入教学全程,及时优化调整。

  • 融合式智能课堂

    行业核心师资+专属教研团队,科学配置课程,专项打造教辅,全面匹配各阶段备考需求。

  • 科学配置课程

    成立消防创研基地,针对消防案例难点,新创实景实操课程;全面升级教学模块,提升教学效果。

  • 专属班主任与教研机制

    专属班主任与教研机制,解决学员学习困难;借助智能题库跟进学习进度,分析学习效果,调整教学计划。

 
 
 


 
一级消防工程师四大“钱”途

  • 证书价值 icon

    未来3-5年,我国将需要近50万注册消防工程师。就目前来说需要这类资质的单位在全国范围还是比较多的,而企业又不可能在短期内配置那么多的消防工程师,就需要证书挂靠。

  • 注册详情 icon

    国家现在对于工厂的检查和审批是非常严格的,没有相关的注册消防工程师做技术上面的支撑,不仅工程出现延期,而且进度方面也会受影响,因此目前人们需求消防工程师是迫在眉睫。

  • 消防市场前景 icon

    公安部主管并盖章,证书有强制性,在一般经营者眼中基本等同于武警证;一级合格后可聘为工程师,同时作为消防高级工程师考评的主要依据之一;二级可聘为助理工程师。

  • 就业方向 icon

    由于开考两次,根据惯例过关应该相对容易,因为一方面因为主考部门为了尽快铺好行业规范的底,需要有尽量多的首批有资格的从业人员;另一方面命题都是新知识点和老师经验有限。



招生简章
 


班级类型
 

课程模块
 

课程说明
 
银卡班 导学
教材精讲
习题训练
智能题库
教学师资: 钱剑安、赵声萍、李德顺、许名标、胡云
课程时长: 90-120学时课程
特色课程: 高清网课+题库训练
保障服务: 当年考试未过科目,可重读第二年对应课程
金卡班 3D实操
教材精讲
习题训练
冲刺
密训
点题
智能题库
教学师资: 钱剑安、赵声萍、李德顺、许名标、胡云
课程时长: 120-160学时课程
特色课程: 高清网课+题库训练
保障服务: 当年考试未过科目,可重读第二年对应课程
白金卡班 3D实操
教材精讲
模块强化
习题训练
冲刺
密训
点题
智能题库
教学师资: 钱剑安、赵声萍、李德顺、许名标、胡云
课程时长: 120-160学时课程+8天面授
特色课程: 高清网课+题库训练+实景实操课+模块强化
保障服务: 当年考试未过科目,可重读第二年对应课程
钻石班 导学
3D实操
教材精讲
模块强化
习题训练
冲刺
密训
点题
考前集训
智能题库
教学师资: 钱剑安、赵声萍、李德顺、许名标、胡云
课程时长: 120-160学时课程+12天面授
特色课程: 高清网课+题库训练+实景实操课+模块强化+考前集训
保障服务: 当年考试未过科目,可重读第二年对应课程
精英总裁班 导学
3D实操
教材精讲
模块强化
习题训练
冲刺
密训
点题
系统集训
考前集训
智能题库
教学师资: 钱剑安、赵声萍、李德顺、许名标、胡云
课程时长: 120-160学时课程+18天面授
特色课程: 高清网课+题库训练+实景实操课+模块强化+总裁专属集训
保障服务: 当年考试未过科目,可重读第二年对应课程

★课程价格根据所报读的班级不同,价格从几百到数万不等,详情请咨询客服。

专职教研团队

依托题库,智能答疑
依托智能题库,为学员提供24小时答疑服务;依据答疑数据,智能化推荐习题训练,实现学员易错难点的及时消化;
 

跟踪反馈教学情况
依据学员备考数据进行智能评估;依据评估结果与授课老师协商分析,形成下阶段强化学习计划;

 

自主研发教辅资料
专职教研团队精心打造系列教辅资料;整合实战教学经验、考情信息和学员大数据,配备标准化讲义,更新智能题库;
 


优路教育消防创研基地—开创实操新课型
咨询详情


,全面匹配智能教学模式
 
  • 导学

    NO.01 导学

    NO.01 导学

    了解考试基本科目,知识体系,各科目分值分布与考试重点及备考规划。

  • 全面匹配智能教学模式

    NO.02 3D实景实操课

    NO.02 3D实景实操课

    优路消防培训学校打造消防设施模拟系统,真人现场演示消防12大系统,点析实操环节历年考点。

  • 教材强化

    NO.03 教材强化

    NO.03 教材强化

    联手行业核心师资,增加精讲时长,全面梳理教材,突出重难易错知识点,帮助学员搭建框架,夯实基础。

  • 模块强化

    NO.04 模块强化

    NO.04 模块强化

    针对消防工程师考试六大核心知识体系模块化讲解,强化六大模块核心知识,突破重难知识点。

  • 习题训练

    NO.05 习题训练

    NO.05 习题训练

    与精讲对搭的课程,实现精讲有考点,训练有习题,讲练相结合,阶段巩固消化所学内容。

  • 冲刺

    NO.06 冲刺

    NO.06 冲刺

    提炼、串讲教材核心知识,讲练精选习题巩固提升,帮助学员读薄教材,全面掌握考试核心知识点。

  • 核心师资密训

    NO.07 密训

    NO.07 密训

    核心师资专项打造两套试卷,讲授核心知识点与答题技巧方法,学员模拟练习,强化提升做题速度与答题能力。

  • NO.08 点题

    NO.08 点题

    NO.08 点题

    全国同步高清网络直播。根据近3年考试动向,结合历年真题,剖析高频考点,并结合相关信息进行考点的圈定和梳理。

  • NO.09 集训

    NO.09 集训

    NO.09 集训

    预测热门考点,讲练核心重点,以题带点,结合标答解析梳理,提升考前做题速度和准确率,真正达到“会做题,做对题”的效果。



专属班主任机制,360°管家式服务
配备私人专属班主任,让您的备考全程无忧!

  • 专属

    学员配置专属班主任,学员中心(显示班主任专用手机号、微信、QQ等)随时沟通处理学习问题。

  • 个性

    实时跟进、督促学员学习进度,评估学习效果,为学员下阶段复习备考提供个性化指导方案。

  • 科学

    依托学员备考大数据,分析学员易错难点,及时向师资教研反馈,形成针对性教学、备考计划。

  • 贴心

    通过专用手机跟踪管理学员学习,提供学习指导、政策分析、节点提醒、就业咨询等全方位专属服务。



 一级消防工程师就业前景分析:

目前一级消防工程师的发展形势还是好的,市场需求庞大,据公安部消防局介绍,未来3-5年,我国需要近50万注册消防工程师;各行各业,凡有重要消防责任的单位和相关中介机构,均需配备相应数量的消防工程师。消防工程师行业人才短缺,加上职业证书的专业性强,职业对口程度高,注册消防工程师资格考试政策一经推出,让不少从业人员敏锐洞察了证书的良好发展前景:随着消防领域新政策的出台,执业证书将成为刚性需求。行业持证专才的缺口巨大,导致证书在市场上供不应求。


体验才是王道
学习规划量身定制
线上线下融合式智能化教学
 
 

详情请进入 优路教育 已关注:758 咨询电话:

火灾模拟软件选取

在火灾模拟中,影响模拟结果准确性的因素比较多,如所建模型和实际对象的接近程度、网格的划分方法、网格的数量、网格尺寸、湍流模型的选择、各种计算假设等因素都会对模拟结果产生影响。同时,各个软件都有自己的优缺点和适用范围,对某一工程设计,如性能化设计项目,选择最合适的软件进行火灾模拟是一比较重要的问题。

一、火灾模拟

在火灾模拟中,影响模拟结果准确性的因素比较多,如所建模型和实际对象的接近程度、网格的划分方法、网格的数量、网格尺寸、湍流模型的选择、各种计算假设等因素都会对模拟结果产生影响。

(一)概述

火灾数值模拟是火灾研究的重要内容之一,但由于火灾现象的复杂性,近几十年来才建立起描述火灾现象的实用数学模型。火灾模型主要分为确定性模型和随机性模型。

火灾数值模型主要有专家系统(Expert System)、区域模型(Zone Model)、场模型(Field Model)、网络模型(Network Model)和混合模型(Hybrid Model)。场模型也即CFD模型,主要是利用计算流体动力学(CFD)技术对火灾进行模拟的模型,由于CFD模型可以得到比较详细的物理量的时空分布,能精细地体现火灾现象,加之高速、大容量计算机的发展,使得CFD模型得到了越来越广泛的应用。

目前用于火灾模拟的CFD模型主要有:FDS、PHOENICS、FLUENT等。FDS是专门针对火灾模拟而开发的CFD软件,简单易用。因此,在火灾模拟中应用最为广泛。而PHOENICS和FLUENT是计算流体力学的通用软件,将其用于火灾模拟需要有较强的流体力学背景。因此,应用较少。目前,国内外对FDS的研究比较多,而对于PHOENICS和FLUENT在火灾模拟方面的应用研究则较少,对各个软件的对比研究更少。

在火灾模拟中,影响模拟结果准确性的因素比较多,如所建模型和实际对象的接近程度、网格的划分方法、网格的数量、网格尺寸、湍流模型的选择、各种计算假设等因素都会对模拟结果产生影响,怎样才能使模拟结果更加准确、可信是一个急需解决的问题。同时,各个软件都有自己的优缺点和适用范围,对某一工程设计,如性能化设计项目,选择最合适的软件进行火灾模拟是一比较重要的问题。因此,为了能够更好地利用CFD模型进行火灾模拟,有必要对他们进行系统研究。

验证(veriifcation)与确认(validation)是评价数值解精度和可信度的主要手段。长期以来,CFD工作者对CFD软件的验证与确认工作一直没有给予足够的重视。因此,对于计算结果的可信度,CFD研究人员并不能给出明确的回答。这使得CFD软件的使用者对CFD也持一种矛盾的心态,既想利用CFD这种快捷经济的设计工具,又对CFD的计算结果心存疑虑。如果有条件,可以结合数值计算和模拟实体火灾的方式,进一步验证模型的可靠性。

(二)选取

从软件易用性来看,火灾专用模拟软件相对简单,在应用中不需要作复杂设置,使用者只需掌握火灾基本知识即可得到合理的结果,而通用CFD软件对使用者要求较高,使用者需要对流体力学有深入了解,才能得到合理结果,因此,一般火灾模拟选择专用软件为宜。

利用火灾模型进行数值分析前,应着重考虑该模型对所模拟问题的适用性及预测能力,一般情况下,需要事先利用相关试验(已有其他人员进行的试验或自己进行相关试验)对模型进行确认研究。

从模拟准确性来看,火灾专用模拟软件由于是专门针对火灾开发,在概念模型层面相对于通用软件更接近于真实模型,其数学模型更能反映火灾过程,因此,一般情况下,建议选择火灾专用软件,除非在专用软件无法模拟的情况下才选择通用软件。

使用火灾专用软件时,应着重考虑网格独立性、边界条件设置对模拟结果的影响,使用通用软件时,还应考虑湍流模型、燃烧模型、辐射模型的选择。

火灾模型的验证和确认应包含其对各类火灾参数的预测能力研究,如火场温度、热辐射通量、反应产物的浓度变化(着重研究CO、CO2、烟密度等)、火场能见度等。

对于通用的CFD软件,如PHOENICS、FLUENT、CFX等,由于其发展比较成熟,其程序一般能够比较准确的反应其所确立的概念模型,因此,对这类模型可以着重于确认研究;对于专用火灾模拟软件,如FDS等,已经进行了较多的确认和验证工作,对于比较常见的火灾场景,如建筑室内火灾等,可以直接用来模拟分析,而对一些特殊的场景,如火灾在狭长双层玻璃幕墙内的蔓延模拟,还需进行进一步确认研究;对于自行编制的火灾模拟程序,模型的验证工作是至关重要的,应确保程序能够准确反映概念模型。

用Steckler房间火试验,对PHONEICS和FLUENT进行了确认研究,就该类实例来说,FLUENT的准确度要高于PHENICS,但就工程应用来说,在选择合理的湍流模型、辐射模型,并经过网格独立性检验后,两者的模拟结果一般可满足工程需要。

火灾发展具有确定性和随机性的特点,火灾试验的影响因素较多,在选择确认试验时,应尽量选择可重复性强的试验,并应注重采用不同火灾场景下的火灾试验对其进行确认研究,以便更好地检验模型的可信度。

二、疏散模拟

当前世界上开发的人员疏散软件数目众多,据统计,有文献记载的疏散软件有22个,其他未公开的也不在少数。所以,在选用模型时一定要结合有待解决的实际问题与模型的适用性来进行选择。

(一)概述

建筑防火设计的主要目标之一是确保人身安全。建筑安全疏散的性能化设计,是要求所设计的疏散设施能够保证建筑中的全部人员有足够的时间安全疏散到安全的地方。评价指标包括建筑的安全出口、疏散楼梯的宽度、疏散距离是否满足建筑内使用人员的疏散需要,人员的疏散所需时间是否大于火灾条件下的可用疏散时间。

安全疏散时间判据,主要按照火灾发展与人员疏散时间为同时沿一条不可逆的时间线进行,保证建筑物内人员安全疏散完毕所需时间必须小于火灾发展到危险状态的时间。

火灾中人的疏散过程是在人的意识干预下,感知、认知火灾和环境信息与行为决策以及执行决策的过程,是一种在时间压力下的人体位移。由于人的行为受到年龄、身高、体重、敏捷度、习性、行动能力等心理与生理状态和文化背景与受教育程度的影响,十分复杂,同时人员在建筑内的实际状况以及建筑空间特性,如人员的分布情形、熟悉环境的程度、人数及其组成和楼梯或出口的宽度、照明、走道宽度、数量、建筑高度等都对人员疏散结束所需时间和可用于人员疏散的时间有很大影响。

人员疏散时间为火灾探测报警时间、人员预动时间与人员疏散运动时间之和。在计算疏散运动时间时,通常采用1.5~2的安全系数来考虑设计计算中的不确定性因素。

在人员安全疏散的研究方面,由于对所采取的措施是否能达到性能化设计的预期目标,同时如何对保证人员生命安全的目标进行合理的评价都缺乏科学依据,所以全世界在这方面的研究都处于起步阶段。人员疏散软件方面,有关研究人员在不断加大这方面软件的研究开发力度。国外从20世纪80年代初开始就展开了人员疏散基础数据及疏散模拟软件方面的研究,并把疏散研究的成果及时的应用到了建筑性能化设计中,我国也于近年来展开了这方面的研究。

(二)疏散模型分类

人员疏散计算方法主要有两种:水力模型和人员行为模型。

1.水力疏散模型

最常用的方法是水力疏散模型,它通过将人在疏散通道内的走动模拟为水在管道内的流动来进行计算。这一方法的缺点是它完全忽略掉了人的个体特性,而将人群的疏散作为一种整体运动。水力疏散模型通常对人员疏散过程作如下保守假设:

1)疏散人员具有相同的特征,并且都具有足够的身体条件疏散到安全地点;

2)疏散人员是清醒的,在疏散开始的时刻一起井然有序地进行疏散,且人员在疏散过程中不会中途返回选择其它疏散路径;

3)在疏散过程中,人流的流量与疏散通道的宽度成正比分配,即从某一出口疏散的人数按其宽度占出口总宽度的比例进行分配;

4)人员从各个疏散门扇疏散且所有人的疏散速度一致,保持不变。

2.人员行为模型

人员行为模型模拟人在火灾中的行为,综合考虑了人与人、人与建筑物以及人与环境之间的相互作用。这类模型能够从一定程度上反映火灾时个人的特性对人员疏散的影响,但由于“火灾中人的反应与行为”仍旧是一个较新的领域,对其定性研究较多,而定量的研究成果很少,因此在选用该类模型时要慎重考虑它的适用性,以经过实际疏散实验或演习验证的模型为首选。

当前世界上开发的人员疏散软件数目众多,据统计,有文献记载的疏散软件有22个,其他未公开的也不在少数。所以,在选用模型时一定要结合有待解决的实际问题与模型的适用性来进行选择。下面将通过分析这些人员疏散模型的功能与特点,对这些软件进行适当分类。

1)一般分类

疏散模型在处理疏散的一般问题时,均采用了三种不同基本方法:优化法、模拟法和风险评估法。

优化法假定人员以最有效的方式进行疏散,而不考虑外部环境的影响及非疏散行为。通常,模型认为人员选择的疏散路线是最佳的。这一类模型适用于大量的人群或将所有人员当作一个有共同特性的群体来考虑的情况,而不考虑个体行为。

模拟法试图表现实际的疏散行为与运动,不仅要得到准确的结果,而且要反映疏散时选择的疏散路线及人员所做的决定。由于各个模型在考虑人员行为时的详细程度不同,因此结果的准确度也不相同。

  • 校区分布
  • 学校相册
  • 推荐课程
  • 相关学校
  • 相关文章

温馨提示:提交留言后老师会第一时间与您联系!热线电话:

手机访问

#tel_020#